Midjourney这么厉害，但它竟然画不了一只鸟?

Midjourney的拥趸们可能看了标题就提了9米长的大刀杀将过来了。且慢，刀（zui）下留情，我真没有冤枉Midjourney，为了让它画好一只很普通很常见的珠颈斑鸠，我测试了三种不同的方法，包括Midjourney最新的Describe指令解析功能、以图画图功能和最直接的以文画图功能，Midjourney给出的作品都不能达到完全符合“科学绘画”的要求，也就是说，它无法画出一只在生物学上已知的珠颈斑鸠。首先我简单说明一下什么是科学绘画。所谓科学绘画，是一种服务于科学的绘画形式，在具体表现手法上可以是多种多样的，可以是水彩、彩铅、丙烯、水粉、黑白线稿、点画法、喷绘、到现在的电脑板绘、3D建模等等，根据不同的需要而采取合适的表现手法。科学绘画的基本特征是科学性、准确性和客观性，画面中不允许出现没有科学依据的主观想象。科学绘画可以在生物教科书、自然观察指南、动植物鉴别图鉴、自然历史博物馆、科学杂志和期刊、植物园、动物园和水族馆、医学外科培训手册以及更多应用中找到。

我再强调一下，科学绘画既不是强调艺术性的绘画，也不是普通的写实绘画，科学绘画以科学性为前提，没有科学性就没有科学绘画。

好，了解了什么是科学绘画，下面是测试过程。等大家看过以后，再评判Midjourney到底能不能画好科学绘画。

首先，我在世界最权威的康奈尔鸟类学实验室网页上下载了一张标准的珠颈斑鸠科学插画。

珠颈斑鸠科学插画，图源：康奈尔鸟类学实验室

我以这张图为参照，用前文所说的三种方法，让Midjourney画一张同样的珠颈斑鸠科学绘画。

第一种方法：以文作图。咒语：spotted dove, scientific illustration, –ar 20:13。我认为作为世界广布物种的珠颈斑鸠，是不需要我再给Midjourney描述这种鸟长什么样的，如果它不知道，也只能证明它无能，而不是我不会用。结果Midjourney给了我以下四张图。

以文作图珠颈斑鸠，图源：midjourney

以科学绘画的标准来说，这四张图可以说是“及格”。虽然低级错误很多，比如脚趾的数量、羽毛的排列方式、尾羽、飞羽的长度、颈部的白色斑点等等这些，都属于小学生水平，但还是基本上把珠颈斑鸠的大致特征画出来了，如果读者是一个入门级的观鸟爱好者，应该还是可以想象出画的是珠颈斑鸠，或至少是斑鸠而不是鸽子或其他科的鸟类。

我又测试了第二种方法，以图作图。Midjourney可以上传一张图，再输入咒语，让它画图。所以我把第一张珠颈斑鸠的标准图导入midjourney，再输入spotted dove, scientific illustration, –ar 20:13 结果如下：

以图作图珠颈斑鸠，图源midjourney

显然，这次Midjourney的表现好过上一种方法，水平从小学生上升到了入门级水准。但是四幅图还是各自都有自己的错误，比如左上图出现了两个尾羽，脚很明显畸形了，胸腹羽色出现了分层。右上图一级飞羽过长了，胸腹部不应该羽色分层，腹部不应该有黑色斑点，喙太细长了。左下图的尾羽和飞羽都过长了，覆羽不应该有白色斑纹，出现了三只脚。右下图脚趾数量错误，腹部不应该有黑色斑点，覆羽不应该有太明显的白色羽缘等。

最后，我用了Midjourney新出的大招，Describe解析原图指令，并根据原指令直接出图，也就是说，让Midjourney自己分析第一张原图可以用什么指令，然后直接用解析指令出图。Midjourney会给出四组指令，第一组：a dove in shades of gray with a white background, in the style of light brown and pink, collecting and modes of display, pentax 645n, petcore, hispanicore, delicate markings –ar 20:13 生成的四张图是这样的

解析指令一

因为解析指令中没有辨别出原图是什么斑鸠，所以重新生成的斑鸠主要参考了哀鸽的素材，连物种都错了，不及格。

第二组：a pigeon is standing on a white surface, in the style of light pink and dark beige, dotted, petcore, sharp/prickly, heavy shading, light brown and silver, les nabis –ar 20:13 生成了以下四张图

解析指令二

我看了半天，觉得大概是把原鸽和斑鸠融合在一起产生的新物种了。这属于科幻图画，淘汰。

第三组：a gray pigeon standing on a white background, in the style of light pink and dark emerald, pointillist dots and specks, light brown and sky-blue, sharp/prickly, delicate markings –ar 20:13 生成了以下四张图

解析指令三

解析指令本身用了pigeon而不是dove，所以更像鸽子了，淘汰。

第四组：bird of paradise xedonia pavillon pigeon, in the style of dark beige and pink, pointillistic dotting, light brown and silver, canon ae-1, františek dvořák, light gray and light bronze, light pink and dark bronze –ar 20:13 生成的图更魔幻了

解析指令四

我都不知道说啥好了，但如果不是科学绘画，其实还挺好看的。

根据生成的四组图，我们可以看出第一组指令最接近原图，所以我修改了一下，直接把珠颈斑鸠写了进去：a spooted dove in shades of gray with a white background, in the style of light brown and pink, , collecting and modes of display, scientific illustration –ar 20:13，心想这下应该没啥问题了吧？

修改解析指令一